Комментарии: Немного истории. Дж. Бруно.

Автор: Милли

Милли — Thu, 11 Jun 2009 09:54:41 +0000

Я никогда и не сомневалась, что Бруно не поделил с католической церковью основные христианские представления о мире. Но ему не повезло не с этим, ему не повезло со временем, в которое он, по воле судьбы, сделал свои заявления. Думаю, что и сейчас многие христиане осудят его идею реинкарнации, потому что не верят в неё. Да и почему они должны верить в то, чему конкретных подтверждений пока не было? Вера в одно сталкивается с верой в другое. Просто сегодня за это не казнят. Но тогда на дворе были дикие времена, дикие нравы. Единственное, чего я не понимаю, если Джордано был настолько умён, как его пытаются преподнести сейчас, почему же у него не хватило ума остаться в живых?!

Автор: Lucky_Flower

Lucky_Flower — Thu, 11 Jun 2009 08:58:51 +0000

Чего хотел Бруно? Сгореть заживо, чтобы прославиться и остаться навеки в истории? Вряд ли такие мысли посещали его голову. Умереть за идею… Я восхищаюсь, но абсолютно не понимаю этого.

Автор: Lita

Lita — Thu, 11 Jun 2009 08:38:46 +0000

До сегодняшних дней можно наблюдать борьбу новаторских идей с глухой стеной консерватизма. И, к сожалению, Бруно не один отдал жизнь за идею. Смерть — единственное средство борьбы ортодоксов от науки. Не можешь доказать — убей, не обязательно физически…

Автор: heokka

heokka — Thu, 11 Jun 2009 08:19:18 +0000

Очень интересная статья, как впрочем и весь сайт. Да, в истории нашей Земли очень много фактов, которые либо замалчиваются, либо просто игнорируются, либо трактуются по своему усмотрению. Действительно выдающаяся личность — Джордано Бруно. Судя по всему, идея о множественности миров ему не мешала верить в Бога, хотя он и воспитывался католической Церковью. Да, в настоящее время Церковь более толерантна…
С другой стороны,- и это вневременно — люди с ограниченным сознанием всегда очень отрицательно относятся к тем, кто позволяет себе мыслить свободно. А уж если в их руках сосредоточена какая-либо власть, то они воспользуются ею по полной программе, чтобы отомстить за свою убогость…
И это не зависит от того, в каком веке мы живем…

Автор: kamara

kamara — Thu, 11 Jun 2009 08:11:45 +0000

Не один Галилей отказался от своих убеждений под страхом смерти. И отказался совсем не потому, что его переубедили. Инстинкт самосохранения очень сложно отменить или игнорировать. А Джордано — безусловно, герой, слава которого пережила века. Может он именно этого и хотел?

Автор: Александр Выборов

Александр Выборов — Thu, 11 Jun 2009 08:10:38 +0000

Ломка стереотипов всегда сложный процесс. Вспомнить хотя бы «великий и могучий СССР»: тогда тоже многих тоже «сожгли». Да и сейчас это можно встретить на каждом шагу. Может и не в таких масштабах, но все же встречается. Джордано Бруно был великим человеком. Только на таких и держится прогресс.

Автор: Галина

Галина — Thu, 11 Jun 2009 08:09:59 +0000

Э не… То, что Бруно спалили за идею множественности миров — это сказка старая, да неверная. На самом деле даже статья в Википедии содержит тонкий намек на толстые обстоятельства: «что Христос совершал мнимые чудеса и был магом, что Христос умирал не по доброй воле и, насколько мог, старался избежать смерти; что возмездия за грехи не существует; что души, сотворённые природой, переходят из одного живого существа в другое. Он рассказывал о своём намерении стать основателем новой секты под названием «новая философия». Он говорил, что Дева Мария не могла родить; монахи, позорят мир; что все они — ослы; что у нас нет доказательств, имеет ли наша вера заслуги перед Богом.» Что на этом фоне какие-то там гелиоцентризм да многомирие?

Но даже не за это его спалили. Мне на глаза попалась такая цитата из приговора: «Ты, Джордано Бруно, 8 лет назад был привлечен к суду святой службы Венеции за то, что объявлял величайшей нелепостью говорить будто хлеб превращается в тело……………….и [на момент вынесения приговора] «упорно держишься этих своих заблуждений» (цитировано из http://absentis.front.ru/abs/bruno.htm ).

Таким образом Джордано Бруно был сожжен за насмешки над таинством Евхаристии. Ну а что до возможности отречения, то несколько тяжеловато разводить прикостерную софистику с приколоченным к челюсти языком и деревянным кляпом во рту…